We kunnen wel stellen dat de boel bij het UWV in 2025 ontploft is! Er blijven steeds maar weer nieuwe fouten naar boven komen en de achterstanden en wachttijden blijven maar oplopen. Mensen moeten voor een WIA-beoordeling gemiddeld 16-26 weken wachten, in bezwaar lopen de wachttijden op tot 12-18 maanden en voor herbeoordeling heeft het UWV en stop afgegeven.
Alle problemen hebben tot gevolg dat er steeds meer juridische procedure gaan volgen om besluiten af te dwingen. We leggen ons niet neer bij het gebrekkige functioneren van het UWV maar hopen dat door een enorme toename van juridische procedures de noodzaak voor een spoedige ingreep in de uitvoering van het sociale stelsel steeds dichterbij komt.
De rechtspraak worstelt een beetje met het niet tijdige besluiten van het UWV. Moet het UWV ontzien worden gezien de omvang van het gebrek (en het ontbreken van een passende oplossing) of wordt er gestuurd op de harde wettelijke termijnen. Er komen steeds meer uitspraken over het “afdwingen” van besluiten bij het UWV. Niet een gewenste situatie maar vanuit het perspectief van een belanghebbende onvermijdelijk.
RBMNE:2025:41
RBMNE:2025:7193
RTBROT:2025:9226
Voor 2026 is de verwachting dat het aantal bezwaar- en beroepszaken zal toenemen. Door de drukte en het capaciteitsprobleem bij het UWV zullen steeds meer besluiten onzorgvuldig tot stand komen. Het UWV is conform het zorgvuldigheidsbeginsel (Awb 3:3) eraan gehouden een besluit zorgvuldig voor te bereiden op basis van de relevante feiten en omstandigheden.
RBMNE:2025:5923
Naast zorgvuldigheid moet een besluit gedragen worden door een deugdelijke motivatie (Awb 3:46/3:47) op basis van een juiste vaststelling van de feiten.
RBZWB:2025:9851
Kennis en kunde zullen steeds belangrijker worden om zaken op een goede manier te beslechten. Gelukkig biedt het RSC veel opleidingen aan die eraan kunnen bijdragen dat ja als professional het verschil kunt maken!
